將 Blogger 轉換至 Hugo（含優缺點評析）

2020.6.12 網站重新部署至 Netlify，圖床等資訊重新更新。

近年許多新興語言興起，Go語言（golang）就是其中一款，能夠快速的編譯出靜態網頁，加上許多開源性的平台以及網路資源，提供了更好網站架設方式，經過許多評估與思考，決定要將自己網站打掉重練，來看看我的思考過程以及優缺點在哪呢？

最近花了一點時間，將原本架設在 Blogger 的網站，全數都轉使用 Hugo 的架構，並且利用 GitHub Pages Netlify 當作網頁伺服器，主要的三個網站：臨香 HEREAROMA、塔香食譜~~、未來六米，透過不同的版型全數上架。花了兩三個整天的時間，想說來特別來記錄一下。

為什麼想要換

更換的原因可以列出很多，但如果找一個最主要的原因，其實是需求上的改變。

其實寫部落格已經超過 10 年了（自 eyewithouts 第一篇文章 2006.12.6 開始，網站已封存），在那個還是學生的時代，其實也寫過不少所謂的爆文，6 年累積了 14 多萬的點閱數，不乏有單篇過萬。但隨著人生階段的改變，以及數位工具的演進，寫作時間、觀點與模式都已經有所不同。

從寫作時間來說，以往能夠有一段完整的時間寫作，加上充份的 Input 與 Output 的情況下，只要開啟平台，就能夠行雲流水的寫出來。但隨著工作的繁重，以及自我成長的議題改變，時間愈趨碎片化，要能夠有一個完整的時間好好寫作，已經相對困難。

另外一方面，在 Blog 盛行的年代，許多寫作者並沒有太多工具可以選擇，甚至部分需要透過 HTML 去完整一篇文章。但就像我說的，當我們時間碎片化，要能夠兼顧排版等等，其實更需要有效的管理工具，這一部分 Blogger 相對來說，就支援有限。

因為 Blogger 目前並沒有一個很好的官方寫作平台，尤其是沒有一個能夠適用於各種裝置的平台，除非我們透過第三方軟體，但這也不是我習慣的方式。

同時，隨著越來越龐大的版型，每一次的修改版型對我的技術限制來說，就是疊床架屋，要重新梳理又太曠日費時，因此起了打掉重練的念頭。

選擇的重點

決定打掉重練之後，就會有一個選擇的過程，而在每一次的選擇之中，都是重新思考的需求的契機。

我這次的轉變，需求是：

  1. 簡單：操作與版型的調整簡單，所謂的簡單是在既有能力之下好操作。
  2. 方便：能夠適應新的書寫模式，並且打破書寫時間、環境的限制。
  3. 乾淨：讓閱讀者有良好的經驗，乾淨與跨裝飾自適應的版面。

因為我實際的需求，並不是要架設一個複雜的網站，加上希望在成本低廉的情況下進行，所以能夠有免費資源可能是最重要的。

很開心現在的網路環境更加開放，以前要找個免費空間，不是被廣告綁架，就是有很多限制。現在開源的概念下，有了 GitHub 這個很棒的服務，能夠架設靜態網站架構，雖然會讓程式碼開源（可以加購 Pro 版改變隱私權），但因本來我所有東西都是公開的，就少了這層疑慮。

經過許多評估，期間看過 Wordpress、Jekyll 或者參考 Blogger 其他簡潔的版型，最後終於在看到 Hugo 的時候，找到了想要嘗試看看的標的。

選擇 Hugo 大致上已經滿足了以上的我的需求，其中一個就是書寫的環境，我近年使用 Markdown 的頻率增加，Hugo 可以完全支持 Markdown 並透過 CSS 設定格式，真的是大獲我心。

加上配置簡單，這兩點讓我最終在現行的需求下，選擇了 Hugo。

更換後的感覺

更換最痛苦的就是搬文章的過程，但好處是有重新省視的機會，還好 Hugo 兼容 Markdown 與 HTML，讓我不用每一篇都要重新用 Markdown 的方式編輯，這好像也是 Markdown 原生就可以跟 HTML 共生。

不過，在使用軟體與服務上面則大幅改變，也幫助我重新梳理我的數位工作型態，以往習慣寫好後用 Blogger 透過 HTML 完整編輯的方式，有了全新的套路。

編輯流程

圖床

使用 imagekit.io。

小提醒：圖片還是要在自己電腦中留一份。

其實這個新的流程，產生了一個新的數位寫作以及網站經營的模式，未來也會一一上述的軟體或者服務（Hugo已於這篇概述）來介紹一下。

優缺點評析

優點

缺點

Some rights reserved
Except where otherwise noted, content on this page is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.