Craft 再定位

定下來使用一個軟體規劃生活

上一篇提到斷捨離,講到最近把搬來搬去的筆記軟體,回到了 UpNote 其中有幾個點,但幾天的使用下來,自 8 月 1 日開始,我決定就在 Craft 駐紮了,有許多原因,之後再跟大家分享。

先說,我覺得以筆記的概念來看,UpNote 的使用經驗上面來想,比 Craft 好很多,但經過幾天使用經驗下來,我發現 UpNote 使用的體感上面的,感覺到有許多窒礙難行的地方。例如,雖然跨平台,但是在不同裝置、平台使用上體驗差很多。這一點,連使用 Mac 跟 iOS/iPadOS 上面的差異都非常的大。

有鑑於此,如同我在上一篇所說的,順暢度很重要,以此作為一點轉換的紀錄。

UpNote vs Craft:Markdown 跟編輯支援較好

回來主題在於生產力工具的選擇,我自己最後想要以「筆記」導向為主,同時滿足喜歡寫跟整理的需求。在筆記軟體的戰國時代選項多不勝數,最後留下 UpNote 跟 Craft 在電腦中等待評比。致使過去的兩天,我被這個比較的問題困擾著。

我覺得沒有完美的 App,但應該是有最符合目前目標的 App,Craft 使用兩週後,一樣面對到使用率下降的情況。然後有一些情境,我發現使用起來很奇怪,例如在 Rich Text 跟 Markdown 的支援上面,當我想要跨軟體、平台使用經驗是必較不好的。

舉例來說,把內容貼到 vocus 上面的時候,Craft 的呈現不足,我還需要二次編輯。

Carft 原稿在 vocus 貼上
Carft 在 vocus 貼上後還需要修改

回過頭來看 UpNote 的呈現,是相同的。依照我之前講的減少摩擦力的原則,UpNote 帶來的體驗叫相對好很多。雖然 Markdown 的支援上來說,都不像原生的 Markdown 編輯器,例如 MWeb、iAWriter 等,但經驗上 UpNote 的還原度也比較好。

UpNote 原稿在 vocus 貼上
UpNote 相對貼上後的還原度非常高

另外還有編輯的體驗上面,Mobile 上面的體驗都不是很棒,但認真想想好像我用手機編輯的情況也不多,主要跟個人的使用場景跟經驗,畢竟我的工具有 iPad Pro、Macbook Air 跟 Microsoft Surface Go 都是方便攜帶的工具。手機主要可以用來分享網路,讓這些工具透過網路發揮最大作用。

Craft vs UpNote:編輯體驗較一致

Craft 一開始主要鎖定在 Apple 的生態圈,以 Apple 為主的我,使用起來順暢度非常好。跨平台的部分,目前已經透過 Web 版本實踐。

但在筆記體驗之上,可觀察到這一、兩年的 Craft 迭代的目標,更像是一個「工具」,加上最近的更新來看,協作將會是一個很重要的體驗。所以如果要把 Craft 當作純筆記或者書寫的工具,會遇到許多卡住的地方,如上面呈顯的。

但若是以筆記導向的生活管理,除了大家已經熟知的 Evernote、Notion 之外,我覺得 Craft 對我來說在速度、美感上面,都更勝一籌。

Some rights reserved
Except where otherwise noted, content on this page is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.